La question de l’écologie, les riches ne se la posent même pas ! Et pourtant ils sont les plus « gros pollueurs ». D’après cet article « d’alternatives économiques » datant de juin 2008,  les riches peuvent se permettre  par leurs moyens financiers de faire des gestes écologiques c’est à dire « consommer plus vert », mais même si certains le font, ces gestes sont imperceptibles face à la forte pollution qu’ils émettent. Un riche a les moyens de tout posséder, une grande maison, une grosse voiture, des loisirs…Alors que le pauvre possède une petite maison, il utilise très souvent les transports en communs ou les déplacements à pieds et ne se permet peu voire pas du tout de loisirs.  Lire la suite →

[dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/xaxllx_destruction-creatrice-avec-l-indust_school[/dailymotion]

Comme nous l’avons vu en spécialité SES, cette vidéo nous montre la catastrophe qu’a engendré la destruction créatrice du nucléaire sur le charbon, lorsque la France décide de passer du charbon à l’énergie nucléaire en 1958. La transformation sera lente puisque la dernière usine française « La Houve » situé en Moselle fermera  ses portes en avril 2004. Cette destruction créatrice provoqua la perte de nombreuses mines de charbon et donc la hausse du chômage, mais elle a aussi permis, la création d’emplois dans les nouvelles centrales nucléaire.

La France possède aujourd’hui 58 réacteurs nucléaires en activité sur 19 sites, ce qui la place comme le pays  le plus nucléarisé au monde par rapport au nombre d’habitants. L’énergie nucléaire s’est largement  imposée en France suite aux chocs pétroliers des années 70 et afin d’accroître l’indépendance énergétique du pays.  C’est donc en 1974 que le gouvernement a  lancé un programme de construction de centrales nucléaires. L’électricité produite en France est actuellement l’une des plus compétitives d’Europe.

La France, en passant au  nucléaire fait un pas de plus vers l’écologie, en évitant les émissions de CO² produites lors de la combustion du charbon. Cependant elle passe à coté d’un marché en plein essor, étant donné que le charbon est un des moyens les plus économiques pour produire de l’électricité puisqu’il est le combustible fossile le moins cher. En termes économiques, sa sécurité d’approvisionnement et son prix sont de puissants arguments en faveur du charbon. Ces avantages ont été bien compris par de nombreux pays d’Asie qui ont un important programme de construction de centrales au charbon et qui ne se préoccupent guère de l’écologie. Cependant la France ne peut se permettre de revenir sur sa décision et considère que le charbon est trop pollueur, malgré les techniques de « charbon propre » aujourd’hui qui permettent de réduire certain gaz, mais pas le CO² principal composant du gaz à effet de serre.

L ’âge parait influencer le vote puisque les 18-24 ans ont tendance à voter à gauche alors que les plus de 65 ans se dirigent plutôt vers la droite. Comme pendant les présidentielles de 1995 où les jeunes ont plus fait confiance à Jacques Chirac. Cependant les seniors sont moins versatiles et représentent une plus grande partie de l’électorat contrairement aux moins de 30 ans qui sont moins nombreux et ne votent qu’en moyenne qu’à 30% de tous les tours de scrutin confondus (année 2007, par l’INSEE).     Lire la suite →