La TV – Artur

 

LG 32LW4500 – 81 cm

 

source : lcd-compare.com

 

 

 

 

 

 
 
 
  
Résolution : 1920 x 1080

 

Compatibilités 3D : Oui avec 2 paires de lunettes fournies

 

Fonctions Ecologiques : Permet de réduire la consommation d’énergie grâce à différentes fonctions. Minuterie pour l’arrêt du téléviseur. Arrêt automatique du téléviseur.

 

Entrées Vidéo : HDMI (x3), VGA, Péritel, USB 2.0

 

Poids Net : 11,40 Kg

 

Consommation max : 100 Watt

 

Consommation en veille : 0.10 Watt

 

Prix : 456 euros

 

 

 

 PHILIPS 32PFL7606H – 81 cm

 

source: lcd-compare

 

 

 

 

 

 

 

Résolution : 1920 x 1080

Compatibilité 3D : Oui avec 2 paires de lunettes fournies

Fonctions écologique : Un interrupteur d’arrêt total est présent sur l’appareil. Mode ECO (pour réduire la consommation d’énergie). Capteur de lumière (réglage automatique de la luminosité). Réglages d’image à faible consommation d’énergie. Faible consommation électrique en mode veille. Désactivation de l’écran : pour écouter du contenu audio à partir du téléviseur.  Gestion de la consommation électrique. Mise hors tension automatique. Arrêt programmé.

Entrées Vidéo : HDMI (x4), VGA, Péritel, USB (x2)

Poids Net : 11,30 KG

Consommation normale : 47 Watt

Consommation en veille : 0,15 Watt

Prix : 554 euros

 

La télévision que je croix qu’est la meilleure c’est la Philips parce que même celle est plus cher, elle à plus de fonction écologique, on sait ça consommation en marche et dans la LG on ne sait pas. Le reste les deux télévisions on les mêmes fonctions, la 3D passive, les entrées vidéo et la résolution.

 

Récepteur TNT par satellite Aston SIMBA HD TNTSAT 

 

source : darty.com

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Programmes : Chaînes de la TNT/TNT HD + réception satellite avec lecteur de carte à puce, permet d’enregistrer en HD sur support externe.

Type de récepteur : Récepteur TNT HD par satellite.

Sortie vidéo : 1 HDMI

Prix : 229 euros

 

 

Récepteur TNT par satellite Thomson THS800 

 

 

Source : darty.com

  

 

 

 

 

 

Programme : Chaînes gratuites de la TNT/TNT HD + 500 chaînes TV et radios gratuites sur ASTRA

Type de récepteur : Récepteur satellite numérique Haute Définition

Sortie vidéo : 1 HDMI

Prix :199 euros

 

Le meilleur décodeur c’est le SIMBA parce que même s’il est plus cher il permet d’enregistrer en HD sur support externe. Le reste le deux on les mêmes fonctions et programmes.

 

Antenne satellite Strong SLIMSAT 61 

 

source : darty.com

Qualité de réception : Analogique et numérique
Compatible TNT par satellite
(avec récepteur spécifique)

Dimensions en cm : Plate : 54,7 x 27,7 x 9,5

Matériau antenne : Acier

Couleur antenne : Blanche

Tête parabole : Universelle

Prix : 129 euros

  

Antenne satellite Visiosat ANT F60MSUNI TWIN 

 

source : darty.com

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Qualité de réception : Analogique et numérique Compatible TNT par satellite (avec récepteur spécifique)

Dimensions en cm : Parabole : 62×68 cm

Matériau antenne : Acier

Couleur antenne : Blanche

Tête parabole : 2 têtes universelles

Compatible Canalsat / TPS : oui / oui

Prix : 49 euros

 

Je croix que les deux antennes sont bonnes parce que le deux capte la TNT SAT et les deux sont on acier que cet un matériel  recyclable mais l’antenne Strong SLIMSAT est plus discrète que l’antenne Visiosat ANT F60MSUNI TWIN.  

 

 

 

La Télévision (Brandon)

Afin de réaliser une étude sur les meilleurs choix à faire pour choisir le matériel convenant le mieux  j’ai relevé un écran LCD, un décodeur satellite et une parabole, tous illustrer ci-dessous avec leurs caractéristiques et la justification de ces choix.

Ecran LCD Sony pour un prix de 654€

Écran Sony KDL37EX720 sur Amazon.fr

Description du produit: Sony – KDL37EX720

Type de produit: TV LCD

Affichage: 37 pouces

Dimensions: 87,8 x 57,9 x 25,0 cm

Résolution: 1920 x 1080

Format d’affichage: 16:9

Capteur de lumière et capteur de présence: Oui

Modes de Zoom: Large, plein, Zoom, 4/3 et 14/9

Présélections image: Intense, standard, cinéma, jeux, sports, photo…

Tuner: Tuner TNT Haute Définition intégré

Tuner: Tuner DVB-C intégré

Modes de son: Dynamique, standard, voix claires

Formats prise en charge:1080p

Connectique: Entrée HDMI CEC 4x dont 1 compatible ARC, 2x USB 2.0, Entrée PC, sortie RCA Audio

Poids: 13,3 Kg

Justification du choix :

J’ai choisit cet écran LCD car il disposait de la HD et de la 3D, de plusieurs ports HDMI et la possibilité d’insérer 2 support de masse USB, ainsi que d’un tuner TNT HD intégré .

Antenne :

Antenne parabolique GRUNDIG QGP 2300 pour un prix de 39,90€.

Antenne parabolique GRUNDIG QGP 2300 sur Boulanger.fr

Types de fixation Installation Fixation sur mat

Types de réglage Paramétrage Réglage par élévation

Matériaux acier

Composition Diamètre 60 cm

Poids 3,0 kg

Coloris Blanc

Contenu du carton double bride de fixation pour bras de 32 à 50 mm

Justification du choix :

L’antenne choisit est une parabole, elle ne pèse que 3 kg les autres ont une moyenne de 4 kg, elle est de petite taille et est composé d’acier qui est un matériaux recyclable, tandis que la majorité des autres sont composé de fibre. Son prix est environ 50% moins chère que celui des autre parabole.

Décodeur TNT HD

Décodeur satellite Aston - Simba HD Premium sur Amazon.fr

Aston – Simba HD Premium – Décodeur Satellite Numérique – TNT HD – Canal Ready

pour un prix de 228€

 

Type de produit: Décodeur satellite numérique

Fonctions: Guide électronique des programmes, contrôle parental, modification du format de l’image, accès direct aux radios numériques

Réception: MPEG2/MPEG4, SD/HD

Enregistrement: SD, HD via USB

Lecteur de carte: 1

Son: Dolby Digital Plus

Connectiques: 2x sorties Péritel, 1x sortie HDMI, 2x sorties Audio Digital optique, 1x port USB 2.0

Justification du choix :

J’ai sélectionné ce décodeur TNT car il était le plus performant il était le seul à avoir la possibilité à la fois de regarder la TNT en HD et de l’enrigistrer sur un support de masse USB, et il dispose aussi d’un lecteur multimédia, ainsi que du numérique qui sera bientôt indispensable.

Coût totale :

39,89 + 653,99 + 227,99 =921,87 €

Le montant totale sera de 921,87 €

Étude de cas n°2 :La Télévision (Brice)

Problématique:Quelles sont les solutions actuelles des constructeurs pour proposer des télévisions compétitives tout en réduisant leurs impacts sur l’environnement?


 

La Télévision:

J’ai retenu une Télévision (TV) trouvée sur lcd-compare.com en la comparant avec plusieurs modèles.

Il y avait la TV LG 32LW5500 et la TV SONY KDL-40EX720. La TV LG a une dimension de 81cm (32pouces) et la Sony a une dimension de 102cm (40pouces). La TV Sony a donc une dimension un peu plus grande que la TV LG mais elle rentre encore dans les exigences demandées (cf. cahier des charges).

Ensuite, j’ai comparé leurs résolutions qui sont d’ailleurs toutes les deux identiques, c’est-à-dire qu’ils sont compatibles avec la HD(1920-1080p, du 16/9).

La consommation de la TV Sony est de 58Watt en marche, celle de la TV Sony est un peu plus élevée( 64 Watt); mais il faut penser que la dimension est un peu plus grande. Dans la classe énergétique d’une TV, la classification est définie par des lettres allant de A à G. Le “A” représentant la classe la plus économe et “G” la plus énergivore. Dans notre cas, la TV LG est en classe énergie B et la TV Sony est en classe énergie A ce qui est plus intéressant.

Entre les 2 TV, il y a une différence sur la 3D. La TV LG a une 3D Passive et la TV Sony a une 3D Active. Cela ne change pas grand chose sur l’achat de la TV mais plutôt pour l’achat des lunettes pour la 3D qui coûte beaucoup plus chère dans le cas de la 3D Active.

http://www.youtube.com/watch?v=R10o9unvN5o

 

SONY KDL-40EX720 source: sony.fr

 

 

 

 

 

 

 

 

LG 32LW5500 source: fnac.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pour l’instant les 2 TV se valent mais ce qui fait la différence de ces 2 TV et qui m’a fait choisir l’une plutôt que l’autre c’est le prix. La TV LG coûte 563,79€ avec 17,79€ de frais de port. La TV Sony coûte 680,79€ avec 17,79€ de frai de port. C’est avec ces données que j’ai décidé de sélectionner la TV LG 32LW5500.

 

Le Décodeur TNT:

Pour le décodeur TNT j’ai été sur matériels.net et j’en ai sélectionné 3.

Le Sagem DTR 94160S HD TNT SAT, le Humax TN5050 HDR TNT SAT et le Aston SIMBA HD Premium TNT SAT . Les 3 décodeurs sont compatibles avec la HD et captent les ondes satellites.

Ils peuvent tous enregistrer en HD la TV. L’Aston n’a pas de disque dur interne et il faut enregistrer sur un support externe (USB, disque dur externe). Dans les 2 autres cas, ils ont un disque dur intégré qui est de 160GO pour le décodeur Sagem et 320GO pour le Humax.

Pour les 3 produits, la consommation d’énergie n’est pas précisée.

Les 3 produits ont quelques différences mais sont 3 bons produits donc pour le choix du matériel le prix va être décisif.

Le décodeur Sagem coûte 349,00 € TTC .

Le décodeur Humax coûte 389,99 € TTC.

Le décodeur Aston coûte 219,00 € TTC.

Cette différence de prix est due aux disques dur interne. Donc, j’ai décidé de choisir le Aston car il est moins cher et il remplit quand même les exigences demandées.

Sagem DTR 94160S HD source:materiel.net

 

 

 

 

 

Humax TN5050 HDR source:materiel.net

 

 

 

 

 

 

Aston SIMBA HD Premium TNT SAT source:materiel.net

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


L’Antenne satellite:

Pour finir j’ai choisi une antenne satellite sur Darty.com , la Strong SLIMSAT 61.

Elle ne prend pas trop de place et elle est assez design pour être mis facilement à mettre sur le mur d’une maison, elle ne se verra pas beaucoup car elle est plate. Par rapport à une antenne parabolique, il faut mettre un peu d’argent en plus car elle coûte 129,90€. L’antenne est en acier donc facilement recyclable. Cette antenne est de bonne qualité le seul petit bémol de cette antenne est le réglage avant utilisation.

Strong SLIMSAT 61 darty.com


 

 

 

 

 

 

 

 

Conclusion:

Les 3 produits sélectionnés forment un ensemble convenable au niveau prix qui ne prend pas beaucoup de place. Pour la TV par exemple il y a une possibilité de support mural pour gagner encore plus d’espace. Pour tous ces objets, j’ai pris en compte l’impact pour l’environnement. L’ensemble de ces produits sont de bonnes qualités . Le coût total est de 912,69€.

 

Matériel choisi

  1. Synthèse des exigences issues du cahier des charges

. Voir la TV, donc voir des images avec du son.
Contraintes :
Compatible HD (1920 x 1080), suivant les images reçues.
Compatible 3D.
. Recevoir les chaînes gratuites de la TNT.
Contraintes :
Compatible avec les chaines en HD.
Pas de réception en hertzien (antenne râteau).
Pas de réception par Internet.
Solution : Réception par satellite avec antenne satellite.
. Entrées pour des périphériques multimédias.
Contraintes :
Compatible HD.
Prises USB et HDMI.
. Faible encombrement :
Solutions : Ecran de taille moyenne (dimension standard = 32 pouces = 81 cm environ).
Antenne satellite : autre que parabole.
. Faible consommation électrique : solution = ?
. Faible impact sur l’environnement.
. Prix compétitif.
. Design : Esthétique notamment.

 

  1. Matériel choisi dans le cas réel étudié

Démarche : Dans un premier temps on dégage les exigences les plus contraignantes pour faire un premier choix. Ensuite on choisit en fonction des autres contraintes, notamment le prix doit rester compétitif (rapport performances / prix).

  •  La télévision

– Principales exigences :
. Compatible HD (1920 x 1080) et 3D.
. Faible encombrement (mais recul max = 3 m environ).
– Solutions et choix :
. Choix = écran de taille moyenne : dimension standard = 32 pouces = 81 cm environ.
Ecran de taille inférieure à 32 pouces (env. 81 cm) : mauvais rapport qualité prix, peu adapté à un recul de 3 m, peu de modèles 3D.
. Les écrans 3D en 32 pouces sont tous HD (avec HDMI et USB).
. Technologies 3D
Stéréoscopie : L’écran affiche une image pour l’œil droit et une autre pour l’œil gauche. Le cerveau reconstitue une image en « 3D ».
3D active : L’écran diffuse alternativement les images G et D, à une fréquence de 50 Hz. Le téléspectateur regarde avec des lunettes spécifiques où chaque verre est alternativement transparent ou opaque, en synchronisme avec la TV. La TV doit émettre un signal (radio ou infra rouge) de synchronisation que les lunettes doivent recevoir. Les lunettes utilisent la technologie LCD. Prix des lunettes 50 à 100 € l’unité.

3D passive : L’écran diffuse simultanément les images G et D, à une fréquence de 50 Hz, en les entrelaçant une ligne sur deux. La résolution verticale (nombre de lignes) de chaque image doit être divisée par deux par la TV pour partager la résolution de l’écran. Pour pouvoir séparer les images avec des lunettes, chaque image a une polarisation différente. Les lunettes peuvent être fabriquées simplement avec des verres (ou du plastique) polarisés comme les images reçues (différemment pour chaque œil). Ce sont des lunettes beaucoup moins chers (de 2 à 8 euros l’unité), moins lourdes, moins fatigantes (pas de scintillement), … mais la résolution verticale est divisée par deux.

Choix pour le cas étudié (usage familial occasionnel et non home cinéma) : 3D passive.

. Choix d’un modèle de TV sur lcd-compare.com :

Philips et LG sont leaders sur cette technologie 3D passive. Tous les modèles satisfont aux exigences du cdc : compatibles HD, 3D, HDMI, passerelle multimédia via USB, faible épaisseur.

Consommation électrique :
Elle n’est pas toujours spécifiée de manière comparable entre les modèles car elle dépend du mode d’utilisation : conso. max, conso. en marche, conso. en mode éco., conso. en veille. Tous ces modes sont à préciser.
Des tests sur des sites spécialisées permettent parfois d’avoir des valeurs mesurées.
La consommation en marche (utilisation standard à préciser) des différentes TV 3D en 32 pouces proposées par Philips et LG est comprise entre 47 W et 58 W voire 70W d’après certains tests.
Les modèles Philips semblent être les plus économes (47 W).
La consommation en veille varie de 100 mW pour LG à 150 mW pour Philips.
Le modèle Philips 32PFL7606H coûte 593 euros (frais de port inclus pour tous les prix donnés).
Modèle le moins cher = LG 32LW4500 à partir 475 euros (fdp inclus).
C’est le modèle retenu dans le cas réel étudié :
Télévision LG 32LW4500 achetée 585 euros – 200 euros (offre LG) = 385 euros en sept. 2011 !

LG 32LW4500 : TV 3D 81 cm (Source : ecranlounge.com)

 

Vue de côté : 35 mm sans le pied ! (source : ecranlounge.com)

 Cette offre de remboursement a été déterminante pour le choix de ce modèle :

le modèle équivalent sans la 3D, le LG 32LV4500, coûtait 440 euros soit 65 euros plus cher !

LG souhaite promouvoir sa technologie 3D passive pour peser sur ce nouveau marché.

Notons que la consommation de ces modèles est comparable à celle des télévisions 32 pouces d’entrée de gamme (moins de 450 euros par exemple), qui ne satisfont pas au cdc :

la consommation en marche varie de 39 W à 80 W (donc du simple au double tout de même) et varie de 100 mW à 300 mW en veille.

En ce qui concerne les télévisions en technologie 3D active, ce sont Samsung, Sony et Toshiba qui sont leaders. Leurs télévisions 3D en 32 pouces 3D actives ont une consommation en marche comprise entre 54 W et 59 W. En veille on varie de 200 mW à 300 mW. On obtient des consommation comparables aux modèles équivalents en technologie 3D passive.

Une analyse de l’efficacité énergétique des télévisions et de leur impact sur l’environnement sera faite de manière plus précise ultérieurement.

  •  Le décodeur satellite
http://www.cgv.fr/francais/produits/adaptateurs-tnt/recepteurs-satellite/premio-sat-hd-w-art4666.html?lang=fr

Décodeur satellite CGV premio sat HD-W (source : cgv.fr)

– Principales exigences :
. Opérateur satellite gratuit pour les chaînes gratuites de la TNT.
. Enregistrement en HD sur support externe.
– Solutions et choix :
. Opérateurs : TNT Sat, Fransat, …
. Choix opérateur : TNT Sat car décodeurs un peu mieux distribués.
. Choix décodeur : CGV premio sat HD-W.Compatible TNT HD, y compris en enregistrement sur support USB, avis positifs sur Internet, bonne réputation de la marque CGV (conception française), …, parmi les moins cher : environ 200 euros (153 euros le modèle d’expo acheté sur Internet en aout 2011). Produit peu disponible en ce moment. Remplacement possible par Simba HD vers 220 euros.

  •  L’antenne satellite

– Principale exigence : faible encombrement et discrète.
– Solutions et choix :
. Technologie : Antenne satellite plate pour limiter l’encombrement et la pollution visuelle.
. Choix : Neovia VH300 car pas chère, environ 100 euros, bien distribuée, avis positifs sur Internet, dimensions réduites de 535 x 288 x 89 mm.
Elle a aussi un assez bon gain de 32.5 dBi environ. C’est le principal paramètre habituellement retenu pour définir l’aptitude de l’antenne à obtenir un signal de qualité (exploitable par le décodeur) en sortie. Pour une parabole, le gain augmente avec son diamètre.
Une antenne parabolique de 60 cm de diamètre (dimension standard d’une petite antenne) coûte environ 40 euros, sont gain est d’environ 36 dBi, donc sensiblement meilleur que l’antenne plate choisie.
Cette antenne est en fin de vie car Neovia a fait faillite. Son remplacement est possible par une nouvelle antenne encore un peu plus plate (566 x 300 x 65), avec un gain de 34,5 dBi :
Antenne plate Selfsat H21D pour environ 90 euros.
Là encore, par rapport à une parabole de 60 cm cette antenne plate est beaucoup plus cher et un peu moins performante.

http://i-do-it.co.kr/fr/

Selfsat H21D (source : i-do-it.co.kr/fr)