LES FAITS:
Mr. X., SDF, célibataire, est poursuivi pour diverses infractions dans lesquelles il a été violent. Parmi ces infractions, il y a des outrages répétés sur des agents de Police, avec des propos vulgaires. De plus, il a eu recours a des produits illicites, tels que le cannabis, il précise qu’il utilise « tout ce qui lui passait sous la main, sauf l’héroïne”. Il est aussi poursuivi pour vol dans une grande surface (Monoprix) de boites pâtés et autres denrées alimentaires d’une valeur totale de 11€. Il est jugé ce jour pour l’ensemble de ses faits.
ARGUMENTS DU PROCUREUR :
D’après Madame le procureur, M. X est alcoolique et il éprouve une certaine addiction à toutes substance illicites sauf l’héroïne. Il est sujet aux bagarres et à l’ivresse. Ensuite, il a été violent dans ses propos avec de nombreuses personnes.
Lors de l’outrages à la police, lors de son contrôle éthylique, il possédait 2,5g/L d’alcool dans le sang.
Son comportement devant le juge est irrespectueux et provocateur. M X reconnait que sa « précarité est un choix » et qu’il ne veut pas travailler, le procureur estime que dès lors ce vol ne peut être qualifié par nécessité.
Le procureur demande une peine de 10 à 12 de prison avec sursis, mise a l’épreuve et obligation de soins et indemnisation des forces de l’ordre insultées (300 € de dommages et intérêts)
ARGUMENTS DE LA DEFENSE :
M. X n’a pas de défenseur et s’exprime seul à la barre. Il reconnaît avoir des problèmes psychologiques et avoir besoin d’un suivi médical.
Pour sa défense il ajoute que le policier aurait eu des « propos racistes » envers lui et banalise le vol de 11 € commis au préjudice du magasin.
La situation de Mr X marque une détresse sociale, orphelin de père très tôt, il a connu des problèmes avec l’alcool et le cannabis depuis l’âge de 16ans. M. X a eu un enfant qu’il ne voit plus.
Il souhaite aller en cure de désintoxication ou en prison. Mais il estime que la prison ne lui apportera rien.
VERDICT DU JURY :
L’affaire est reportée au jeudi 16 décembre 2010.
