21. avril 2018 · Commentaires fermés sur Les critères de réussite du commentaire littéraire · Catégories: Fiches méthode · Tags:
cc3.jpg
 

Comment savoir si son commentaire littéraire est réussi ? Je vous conseille d’examiner les points suivants afin de déterminer si vous avez suivi ou pas les critères  de réussite de cet exercice . Un commentaire doit comporter une introduction et une conclusion visiblement séparées du développement ; ce dernier est formé de paragraphes argumentés qui contiennent trois types d’éléments : des citations extraites du texte en nombre suffisant et intégrées dans des phrases construites , des observations stylistiques basées le plus souvent sur  des procédés d’écriture mis en relation avec des interprétations ,c’est à dire des propositions d’explications et d’analyses du sens du texte . 

Voici quelques exemples de grilles qui proposent des barèmes d’évaluation de cet exercice.  Les différentes  lettres qui apparaissent sur vos copies sont O comme organisation sur 4 pts , C comme citations, S comme style pour évaluer le repérage des procédés d’écriture , analyses stylistiques et I comme interprétations  dans la partie à 8 points   et enfin E comme expression globale sur 4 points. 

Le commentaire littéraire : 16 points

Les attentes du commentaire littéraire:  voilà une reprise du barème utilisé au baccalauréat.

La notation évalue 3  principalement compétences : 

cc2.jpg
 
  •     la composition et l’organisation (4 points),
  •     la pertinence du contenu (8 points)
  •     l’expression (4 points).

Composition et organisation : 4 points 

4 points : la copie comporte un paragraphe d’introduction, un paragraphe de conclusion et au moins deux parties, elles-mêmes structurées, correspondant aux idées directrices.

2 points : la copie comporte une introduction, une conclusion et deux parties sans structure interne.

1 point : la copie ne présente qu’une organisation apparente, sans cohérence réelle.

0 point : la copie est incomplète ou vraiment très brève.

Contenu : 8 points en fonction du texte à commenter.

6 à 8 : présence de citations bien choisies , de procédés d’écriture nommés avec exactitude et d’interprétations correctes

4 à 6 : l’un des points est manquant ou défaillant 

2 à 4 : les citations en sont pas intégrées ou absentes, les procédés d’écriture non relevés ou en nombre très insuffisant et interprétations non étayées par le texte (hypothèse de lecture fantaisistes ) 

0 à 2 : absence de citations, de relevés stylistiques et/ou d’interprétations . 

Expression: 4 points 

cc5.jpg
 

4 points : expression globalement correcte (nombre de fautes limité)

3 points : expression syntaxique globalement correcte, mais orthographe comportant quelques négligences.

2 points : syntaxe et ponctuation maladroites, orthographe négligée, mais n’altérant pas gravement la compréhension.

1 point : langue très incorrecte, rendant  difficile la compréhension.

0 point : copie totalement incompréhensible.