Une étude récente tendrait à prouver que, si nos zados font des fautes d’orthographe, ce n’est pas parce qu’ils passent leur vie à textoter, smser, tweeter… Non, non, non : trois fois non. L’étude conclut que les zados qui font des fautes dans leurs textos en faisaient déjà dans leurs copies. Et inversement, ceux qui ne font pas (trop) de fautes d’orthographe n’en feraient pas non plus sur les réseaux sociaux.
– Mais, et pourtant, dans les commentaires sur ce Torchon, que de fautes, que de fautes ! me direz-vous, à raison…
La conclusion de l’article de l’AFP fait peur : il serait envisagé d’utiliser les textos des zélèves pour leur enseigner l’orthographe. Décidément, Madame Bovary attendra…
“Loin d’être une menace pour le niveau d’orthographe des jeunes, les SMS seraient donc surtout «une occasion nouvelle et supplémentaire de pratiquer l’écrit». En outre, l’écrit traditionnel enseigné à l’école ou les textos rédigés en dehors de tout cadre institutionnel «dépendent des mêmes capacités cognitives», indiquent les chercheurs.
Des études récentes sur les langues anglaise et finlandaise ont également démontré qu’il n’existait pas de lien entre le niveau en orthographe d’élèves de 9 à 12 ans et la densité de fautes dans les SMS.
Etant donné que le téléphone mobile et les SMS sont utilisés avec facilité et enthousiasme par les adolescents, «ils pourraient donc être utilisés comme support d’apprentissages scolaires, idée que l’Unesco avait déjà soutenue en 2010», jugent les chercheurs.
Ces travaux sont publiés dans la revue Journal of Computer Assisted Learning.”
Pendant le séance media , Mme Dibot nous a fait réfléchir sur un sujet qui n’a pour réponse que “peut être”.
En effet, Mme Dibot nous a poussés à parler des stéréotypes filles / garçons et nous a dit que, statistiquement, les professeurs attendent des filles une plus grande rigueur et plus de maturité que des garçons.
Je me suis donc exprimée sur le sujet : “Je pense que les professeurs attendent chez nous, les filles, une plus grande intelligence et plus de maturité que chez les garçons car dans le futur , lorsque nous voudront trouver du travail, ce sera beaucoup plus compliqué pour nous et, pour rivaliser avec les garçons, nous devons être beaucoup plus compétentes.”
Mme Dibot, elle, a dit : “Peut-être que, dans ma jeunesse, mes professeurs étaient plus exigeants avec moi.” Elle m’a fait remarquer que les professeurs sont peut être exigeants mais on ne s’en rend pas compte.
Le 14 Mars 2014, c’est le jour J pour le rachat de SFR, qui, rappelons-le, allait se faire racheter, soit par Bouygues telecom, soit par numéricable. Les deux sont prêts à tout pour l’avoir : le prix de rachat se compterait en milliards d’euros. Rien que ça! En ce moment, le conseil de surveillance examine à la loupe les deux propositions, pour s’assurer de ne pas laisser passer d’occasion. C’est jeudi 13 que les deux rivaux ont agrandi leur offres, sur la dernière ligne droite.
Le ministre du redressement politique, Arnaud Montebourg, est favorable à Bouygues, mais avertit que l’ancienne baisse des prix (due au passage de trois à quatre opérateurs), sera “irréversible”, vu que les opérateurs (si c’est Bouygues qui l’emporte) redescendront logiquement à trois.
Jean-René Fourtou, président du conseil de surveillance de SFR, est plutôt du côté de numéricable.
Les deux candidats se sont aussi engagés à ne licencier personne.
Un mandat de négociations exclusives avec un des candidats pourrait être donné par le conseil exécutif de SFR pour poursuivre les discutions.
Nous avons appris que l’option média n’intéresse plus personne chez les quatrièmes !
Pourtant, cette option favorise notre autonomie et nous permet de pouvoir discuter sur des sujets d’actualité.
C’est seulement 2h00 par semaine : certes, il y a beaucoup de travail en 3ème mais l’option ne nous ajoute pas une charge de travail ! Elle nous aide à comprendre la société en France, l’actualité étrangère, à débattre…
Cela nous permet de pouvoir parler de l’actualité en connaissance de cause et d’apporter un regard d’adolescent sur ce qui se passe autour de nous.
Comme Messaouda et Johanna, j’ai acquis un peu plus de culture en connaissant la société et en la comprenant! Nous ne regrettons absolument pas ce choix d’option, au contraire nous l’aimons !
Et, parfois même, on gagne au concours national de journaux scolaires : la preuve que nos articles sont dignes d’intérêt et que cette option est sérieuse…
Décidément, cette génération d’élèves est un mystère… Ou bien, mon cher M. Mastorgio, vieillissons-nous vraiment… Hier, Messaouda, (printemps oblige) arborait un tee-shirt en mode Kalachnikov… Il semblerait que ces tee shirt soient à la dernière mode, et, m’explique-t-on, absolument pas provocateurs ni agressifs : on me ferait avaler la Kalachnikov comme objet de défense des droits de l’homme… Sur le site de la marque, on trouve d’autres modèles prétendument défenseurs du “vivre ensemble” : trois symboles religieux (l’étoile de David, le croissant de lune, la croix) se côtoient, la légende dit “defend coexist”.
Notre génération portait des tee-shirt “peace and love”, ou bien accrochait à sa poitrine le petit badge jaune : “touche pas à mon pote”… On vit bien dans une ère nouvelle : celle où la Kalachnikov peut illustrer la défense des droits de l’homme et l’égalité entre les citoyens du monde… Et les symboles religieux le vivre ensemble…
Au lendemain de la Journée de la femme, on peut lire dans Libération un article qui paraîtra futile (nous évoquerons l’Ukraine en séance media : avec l’aide éclairée de Mister Aimé, ou bien Docteur Jules…) : la poupée Barbie se métamorphose !
Après des années de dictature de la Grande Blonde, voici qu’on s’attaque à l’irréaliste taille 32 de Barbie pour proposer sur le marché une Barbie à taille humaine (un bon 38 ?).
Cette information n’a l’air de rien, pourtant, elle aura un certain intérêt à être analysée par nos zélèves, ces zados en pleine mutation physique et en quête d’eux-mêmes : non pas l’avenir commercial de cette future Barbie nouvelle génération, mais l’image de la femme et donc, le modèle, l’idéal sur lequel fillettes et jeunes filles s’appuient pour grandir, et les garçons pour rêver… Alors, finie, la dictature de la perfection plastique de Barbie ?
Tout est dans le titre. Une voiture française, mélangée entre un buggy et un ULM baptisé Pégase serait capable de… oui, voler.
L’armée est très intéressée par ce projet : elle a dépensé plus de 60000 euros pour le financer !
Ce véhicule, créé par l’entreprise strasbourgeoise “Vaylon”, pourrait bien être la première voiture volante, et serait commercialisée en 2015. Vous pensez sûrement comme moi : demain, c’est bientôt.
Ce buggy est équipé d’une voile de 38m² et d’un moteur à hélice. IL n’aura besoin que d’environ une centaine de mètres pour décoller et atterrir. Dans les airs, il sera capable (comme le dit le titre) de voler jusqu’à 3000 m d’altitude, à environ 60-80 km et aura une autonomie d’environ 3h. Au sol, il ne pourra qu’aller jusqu’à 100 km/h, qui est cependant largement suffisant sur de courts trajets.
En contrepartie, il sera commercialisé, si le test de vol en mars est positif, à 100000 euros… de quoi en décourager certains ! Mais ce n’est pas tout : il faudra aussi être le propriétaire d’un brevet pilote, qui ne s’obtient qu’après au moins 20 heures de vol.
Un autre petit problème est que vous ne pourrez pas survoler les bouchons aux heures de pointe, le véhicule devant répondre aux normes européennes des ULM, qui interdisent de voler à proximité des villes.
Mais les créateurs pourront déjà compter sur l’armée. Oui, car le véhicule est plus discret qu’un hélicoptère mais peut, lui aussi, voler, donc passer dans des endroit accidentés par exemple. Un bon atout.
Et vous, que pensez-vous du futur à vos portes ? A seulement 100000 euros…
(photo AFP/BULENT KILIC, Le Monde)
http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/02/20/les-morts-de-maidan_4370570_3214.html
Vous le savez, chers zélèves, la situation en Ukraine est explosive. Informez-vous, et essayez de comprendre. Au besoin, demandez à M. Aimé qu’il vous explique les revendications des manifestants, le lien entre la Russie et l’Ukraine (de l’est)…
Chers zélèves,
Lisez, dans Le Monde, cette tribune de Bernard Henry Levy, philosophe de son état (oui, il est vivant). BHL, comme on le surnomme, invite les européens à claquer la porte des JO de Sotchi pour l’honneur, en hommage aux ukrainiens tombés sous les balles de la répression policière à Kiev. Une tribune est un article dans lequel l’auteur dénonce, critique : il donne son avis.
: http://www.lemonde.fr/idees/article/2014/02/19/il-faut-quitter-sotchi_4369125_3232.html
Dans Rue89, un récapitulatif des événements “pour que tout se passe bien” en marge des JO : http://rue89.nouvelobs.com/rue89-sport/2014/02/19/pendant-temps-a-sotchi-arrestations-sportifs-muets-cio-ravi-250080
Et, dans le Figaro : http://www.lefigaro.fr/culture/2014/02/20/03004-20140220ARTFIG00091-sotchi-les-pussy-riot-fouettees-au-sang-par-des-miliciens-cosaques.php