Séance Nombril ce jour, en option media ! En guise d’ouverture d’une séquence de cours de français sur l’écriture de soi (l’autobiographie), on demande aux zélèves de composer leur autoportrait.

“C’est pas facile, M’Dame  !”

“On risque d’en faire  trop, non ?”

Tatata : au travail ! On recherche (ah, le jeu de mots n’échappera pas à M. Mastorgio !) le fameux Questionnaire de Proust : compliqué, “C’est quoi, une vertu ?” Et passons sur les compositeurs, peintres, écrivains préférés : nos zélèves n’en connaissent pas…

Alors, pour favoriser l’inspiration, on demande aux zélèves d’écrire cinq adjectifs les décrivant. Défi pas aussi aisé qu’il y paraît.

“Comment on dit Qui râle tout le temps ?”

“Et qui crie tout le temps ?”

“Et qui veut toujours être le meilleur, partout, être le premier ?”

“Et si on n’a pas envie de parler de nous ?”

Qui est qui ? Qui suis-je et comment me voit-on ?

Zoé : râleuse,  énervante, gourmande, réservé, narcissique.

Comment la voit-on ? Bavarde, un peu narcissique, folle (ça, c’est sûr), gentille, fan de One Direction. Limite hystérique, à ce sujet. Pas douée (c’est un euphémisme) en conjugaisons !

Mathilde : Gentille, rigolote, rêveuse, gourmande, râleuse, timide, énervante.

Comment la voit-on ? Fofolle, rigolote, timide (ça dépend avec qui !).

Maëva : Altruiste, gourmande, désordonnée, bavarde, râleuse, amoureuse.

Comment la voit-on ? Déjantée, studieuse (selon Mme Dibot), sportive.

Yannick : Narcissique, gentil, gentleman, maniaque, responsable, autonome, altruiste, sincère, romantique.

Comment le voit-on ? Narcissique (direct !), mûr et responsable (Mme Dibot), “trop genre avec les filles” (selon Bilal et Sidi, sans doute jaloux ;)) : “canard”, en aucun cas photogénique (il se prend en photos sur Snapchat et c’est toujours pire que raté ;)).

Amélie : râleuse, gentille, généreuse, amoureuse, sincère gourmande, timide.

Comment la voit-on ? Petite, gentille, blagueuse et amoureuse.

Alycia : Têtue, timide, agaçante, folle.

Comment la voit-on ? Timide, réservée, elle ne parle presque pas, originale à l’écrit (selon Mme Dibot)

Sidi : Bavard, gourmand, gentil, fainéant, drôle, romantique, meilleur.

Comment le voit-on ? ENERVANT (selon les zélèves ET Mme Dibot), narcissique (très très très), fainéant (selon Mme Dibot), bavard, super bavard (au moins, il est “super” quelque chose), susceptible, gentil, blagueur…  Macho ! Prétentieux. Doué en français QUAND IL TRAVAILLE !

Léa.K : négative, râleuse, bavarde,pessimiste, compliquée.

Comment la voit-on ? Intelligente, belle, très amoureuse, compliquée (!), gentille, pas narcissique, mûre (selon Mme Dibot), obsédée par ses notes ! Fan de One Direction.

Ophélie : gentille, pessimiste, bavarde, râleuse,timide,amoureuse.

Comment la voit-on ? Pas très très douée en orthographe (selon Mme Dibot…), amoureuse (elle aussi ??? Décidément !), (tout le monde sait de qui, selon Sidi, du moins en media), déjantée, petite pour son âge, drôle.

Léa.B : énervante, gourmande, bavarde, réservée.

Comment la voit-on ? Grande (trop, selon Amélie-petit-format), intelligente, belle, pratique (selon Mme Dibot, parce qu’elle peut allumer le vidéo-projecteur du plafond ;)). Fan de One Direction.

Bilal : têtu, gentil, fainéant, bavard, gourmand.

Comment le voit-on ? Super fort en orthographe mais il n’écrit jamais (c’est ballot, selon Mme Dibot), macho, bavard, doux (point de vue de prof), pas doux (selon Sidi).

Au final : les gens ne nous voient pas comment nous sommes. Il y a une différence entre ce que nous savons être et l’image qu’on renvoie. Ca peut être gênant s’ils ne nous voient que des défauts ! Eh bien, écrivons-donc notre autoportrait !

Moi c’est Kamélia, je suis en 4 ème 3 et …

Ce n’est pas une présentation, on n’apprend rien sur une personne quand elle nous dit ça,

C’est simplement une étiquette qu’on nous colle sur le front et qu’on cherche à apprendre par cœur.

Une véritable identification, c’est quand on parle de sa façon de penser, d’être au quotidien …

Bon, je me lance …

A mon habitude, j’essaye de faire le vide, plus facile à dire qu’à faire.

Jour et nuit, c’est la même routine, je me sens en sécurité dans ma routine :

“Collège, traîner, collège, la fumée d’une cigarette, traîner, dormir ”

J’ai peur à chaque fois que je rencontre une personne,

“Va-t-elle changer mes habitudes ? Va-t-elle me changer ? ” Ou bien l’inverse ?

Le vide, la paix, les grands espaces, c’est tout ce que je recherche.

C’est sûr que c’est beaucoup moins glamour de se présenter comme ça.

Ce que je fais le reste de mon temps libre n’est pas si intéressant

Je sors, j’écoute de la musique, je dessine

Je bloque sur des choses inintéressantes

Alors j’arrête de penser, c’est mieux comme ça

Et puis, comme à peu près tout le monde, moi aussi j’ai un rêve

Je veux simplement vivre paisiblement sans artifices.

Article anonyme.

Être homosexuel ce n’est pas simple, et encore moins quand on a peur de la rection d’autrui. On a droit à  plein de remarques quelque peu étranges mais, prises avec du recul,  elles peuvent être “marrantes”.

– “C’est une maladie, allez vous faire soigner ! ”

Suis-je malade ? Aucune idée, ,j’en ai pas l’impression en tout cas. Je suis comme vous, un être humain parmi tant d’autres . Il faut toujours que nous trouvions une raison pour chaque chose qui nous entoure, car, sinon, on risque d’en avoir peur.

– “Allez, reviens hétéro, c’était mieux avant ! ”

Si seulement j’avais pu choisir, j’aurais tout fait pour rentrer dans la “norme”. Tout ce qui sort de la norme fait peur, on ne comprend pas,alors c’est pas normal (viens en math à ma place, tu verras que ce n’est pas normal). Alors si toi, tu décides de qui tu vas tomber amoureux, bravo, félicitations, tu auras une vie toute tracée. Malheureusement ça ne se passe pas comme ça, on ne choisit pas.

– “Vous êtes différents ! ”

La différence c’est ce qui fait le monde, sinon, nous serions tous des petits moutons sans importance, je ne pense pas que ça soit le mot exact pour représenter  cette soit disant  différence,s c’est simplement un sentiment primaire.

” Tu aime les filles alors …. Tu vas me draguer ?”

J’adore cette question, elle me fait beaucoup rire, comme si les hommes voulaient sortir avec toutes les … Oui, non, mauvais exemple en fait !!! Non, je ne drague pas toutes les filles.

– “Comment l’as tu su ? ”

Bah, je n’ai jamais étais attirée par les garçons, ah si, petite, j’étais amoureuse du chat botté. Je ne sais pas comment je l’ai su spécialement, je m’en doutais un peu quand même.

– “Pourquoi es-tu plus attirée par les filles que par les hommes ?”

Je ne sais pas, elles sont sûrement plus douces, plus compréhensives, même si la plupart  des filles que j’ai connues étaient hyper jalouses. Je m’entends super bien avec les garçons, je préfère parler avec des garçons qu’avec les filles.

 Petite interview de ma chère prof de média

– Te sens-tu différente des collégiens/collégiennes hétérosexuels ?

Non, du tout, les quelques personnes au courant l’ont super bien pris, ce sont mes amis de toutes façons, ce sont les meilleurs, non sérieusement, je ne me sens de loin pas différente des gens de mon âge.

– Es-tu exclue ? Dans ta famille ? Au collège ?

Je n’ai pas fais mon comming-out ouvertement mais seulement auprès de quelques personnes, et je ne peux pas parler d”exclusion vu que, comme je l’ai dit plus haut, mes amis l’ont très bien accepté. Côté famille, ce n’est pas pareil, mon père est homophobe, ainsi que mes frères, ma mère l’acceptera sûrement mieux que mon  père, mais cela restera compliqué.

– Qu’aimes-tu chez les filles que tu ne retrouves pas chez les garçons ?

Je ne sais pas, elles sont toutes différentes, comme les garçons, mais elles ont ce petit truc en plus, ce petit quelque chose en plus qui fait que je ne me lasserai jamais de les regarder. Elles sont plus douces, plus compréhensives.

–Cette sexualité différente est-elle pour toi une angoisse pour le présent ? Pour l’avenir ?

Du tout, je suis même plus rassurée. Je n’aurai pas cette peur de tomber enceinte pars accident !

– Que penses-tu de l’actualité du Mariage pour tous ?

Je ne comprends pas pourquoi ils veulent se marier. Même les hétéros ! Je suis contre le mariage, l’idée d’appartenir à quelqu’un, mais bon … homo ou hétéro, un droit est un droit, il doit être le même pour tout le monde, ou ne pas exister.

Peu importe vos opinons, peu importe votre incompréhension, c’est ma vie, elle m’appartient. Ce n’est pas une maladie ni même une anomalie, c’est juste de l’amour .

EH oui , les mères sont très très collantes avec nous, pas cinq minutes de repos sans qu’elles ne nous fassent une remarque. Toujours à s’inquiéter pour un rien, ce qui n’est pas le cas chez les pères qui, eux, sont beaucoup moins soucieux. Trop souvent en train de me dire : ”Tu as trouvé ton stage , c’est quand que tu vas te mettre à chercher ?” , ”T’as fait tes devoirs ? Parce qu’il est déjà tard” ; ou encore les 15 appels manqués quand on est dehors encore quand il fait nuit.

Prenons exemple sur Mme Dibot qui nous parle très souvent de son fils parce qu’elle pense toujours à lui (elle s’inquiète), ou alors elle est peut-être trop curieuse. SidiLeBeauGoss nous dit que : “Ma mère est depuis peu beaucoup plus protectrice avec moi car je grandis et je pense que cela lui fait appréhender”.  Moi je pense personnellement qu’elles sont bien collantes comme je le dis (toujours à vouloir nous protéger ou avoir un oeil sur nous) , mais que malgré tout, c’est pour notre bien et qu’un jour on les remerciera d’avoir été comme ça toute notre enfance. http://wamiz.com/tooniz/photo-6934

Les mères seront toujours comme ça et ne changeront , je pense , jamais de s’inquiéter pour un rien.

L’euthanasie est le fait de pratiquer une injection létale à une personne en fin de vie ou atteinte d’une maladie incurable qui inflige de terribles souffrances physiques ou morales. Elle cause le décès d’une personne sans lui infliger aucune souffrance, une “mort douce” selon les médecins. En France, l’euthanasie est considéré comme un assassinat, un empoisonnement prémédité ou une non-assistance à une personne en danger.

En France, l’euthanasie est sujet à de nombreux débat. Il y a ceux qui veulent le légaliser et ceux qui sont contre. Nombreux sont les pays Européen qui ont légalisé l’euthanasie sous certaines conditions. La légalisation de l’euthanasie fait partie des engagements de campagne de François Hollande et celui ci a promis d’ici la fin de l’année un nouveau texte pour améliorer la “loi Leonetti” mais a aussi dit qu’il n’envisageait pas d’autoriser l’euthanasie.

Les pro-euthanasie, (ceux qui militent pour sa légalisation) ont créé un association appelée “Droit de mourir dans la dignité” ils manifestent souvent dans les rue de Paris pour montrer leur mécontentement envers Le président de la République qui, selon eux, n’a pas tenu sa promesse. Ils font également pression sur l’assemblée nationale pour enfin faire voter cette loi et dénoncent l’acharnement thérapeutique des médecins sur un malade incurable. Les anti euthanasie, eux, se mobilisent souvent aussi pour lutter contre l’euthanasie, c’était le cas le 28 Novembre 2014 dans une soixantaine de ville française dont Poitiers. Ils distribuaient des prospectus qui disaient “Soulager, mais pas tuer”.

Selon moi, l’euthanasie devrait être légalisé car chaque personne majeure devrait choisir si elle veut mourir ou pas, surtout si celle-ci est atteinte d’une maladie incurable et qu’elle en souffre physiquement ou psychologiquement. De plus, si elle est paralysée par sa maladie, elle devrait pouvoir partir en toute dignité car ne plus pouvoir faire certaines choses soi-même, comme se laver ou porter des couches pour adultes, est très rabaissant et la personne concernée ne veut sûrement pas que ses proches gardent cette image de lui. Mais d’un autre point de vue, je comprends ceux qui sont contre. Ils ne veulent pas perdre leur proches et se sentent pas assez fort pour endurer leur décès. C’est très subtil comme choix car si l’on accepte l’euthanasie, on vivra avec la culpabilité d’avoir mît fin à la vie d’un proche mais le refuser, c’est aussi vivre avec la culpabilité de faire souffrir son proche…

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/pro-et-anti-euthanasie-manifestent-a-paris_1097207.html

Il y a maintenant trente ans qu’à l’initiative de l’humoriste Coluche, les restos du cœurs existent, afin d’apporter un peu

de pain et de chaleur à ceux qui n’ont plus rien.

En effet, triste réalité pour un triste anniversaire.

La pauvreté ne cesse de croître et avec elle, la précarité qui touche aujourd’hui plus de 3 millions de jeunes qui vivent sous le seuil de pauvreté.

 Malgré toutes les initiatives politiques et humanitaires permettant de lutter ou d’atténuer ce fléau … la pauvreté ne cesse de grandir.

Le 24 novembre dernier, nous avons célébré les 30 ans des restos du cœur et à cela s’ajoutent de tristes records.

En France, près d’un million de personnes en bénéficient dont 40 000 bébés de moins de 18 mois.

55% sont des chômeurs, 7% des retraités, 6% des handicapés, 6% des actifs, 1% des étudiants.

L a pauvreté touche pour la majorité des personnes seules et isolées de leur cellule familiale.

En 2013, près de 130 millions de repas ont ainsi pu être distribués.

Et ce n’est pas sans compter les associations de bénévoles ( 67 000 personnes ) qui se chargent de collecter et de distribuer les denrées alimentaires aux plus démunis.

Les restos du cœurs existent grâce aux bénévoles qui donnent de leur temps mais aussi à trois grandes sources de revenus.

45% des revenus proviennent  des dons ( vous et moi ),  30%  des subventions publiques Française et Européennes, le reste  de la tournée spectacle et des albums des Enfoirés.

Devant les difficultés de la vie, la solidarité Humaine est devenu une priorité.

Donnons donc à ceux qui sont dans le besoin, un simple sourire, une tendresse et un peu de notre temps aux restos du cœur

.

Rosa Luise Mccauley Parks, dite Rosa Parks, était une femme noire, une femme battante et courageuse .

Elle vivait dans une ville à Montgeron( Alabama) avec son mari Raymond Parks. Elle a travaillé en tant que couturière et aide soignante. A l’époque de 1955, les noirs étaient toujours victimes de racisme et de discrimination, il n’y avait pas de bus où tout le monde était égal. Etant petite, elle partait à l’école à pieds car les élèves noirs n’avaient pas le droit de prendre le bus scolaire. Dans les autobus, les places avant étaient réservés aux blancs et les places arrières aux noirs.

Le 1er Décembre 1955, toujours dans la ville de Montgeron(Alabama), elle était dans un autobus, assise à une place à l’avant du bus (place des blancs)  lorsque le conducteur demanda à Rosa ainsi qu’à deux passagères noires de céder leur place à des  passagers blancs. Les deux autre femme ont cédé leur place mais Rosa, elle, a refusé, elle a eu le courage de REFUSER . Je suis contente de ce geste parce qu’elle n’a pas accepté l’injustice.

Elle a été arrêtée par la police et mise en garde à vue pendent une nuit. Quelle injustice !                 

Une journée de boycott fut organisée le 5 Décembre l955 le jour de son procès où elle fut déclarée coupable et condamnée à 14 dollars. Rosa fut un personnage modèle  grâce à son attachement et sa foi dans le mouvement des droits civiques et l’égalité des races. Elle était prête à tout sacrifier, sa sécurité et même sa vie pour défendre ce qui est juste, du moins son idée de la justice.

Le boycott a duré 381 jours avec à sa tête le Révérend Martin Luther -King qui était âgé de 26 ans. Rosa n’était pas la première personne arrêtée pour avoir refusé de céder sa place : deux personnes ont été arrêtées pour le même délit. Cependant, ce fut cette femme de 42 ans qui donna  un visage au boycott de Montgomery. En 1956 les droits civiques décident la fin de la ségrégation dans les bus municipaux, Rosa ne peut pas de retrouver du travail à cause de sa prises de position civique. Les Parks partent s’installer dans le nord à Détroit (michigan), et, en 1965, elle travaillait pour le parlement John Conyers jusqu’à sa retraite en 1988 .

En l’honneur de son mari decédé, elle co-fonda le “Rosa and Raymond Parks Institute for self-development” qui enseigne aux enfants leurs droits civiques, le circuit de la liberté et leur conseil sur leur métier. Rosa mourut le 24 octobre 2005, je fais un grand hommage à cette femme courageuse et battante car si cette femme n’avait pas déclaré “je ne bougerai pas mes pied de là ” nous aurions une nation différente … et un monde différent.

J’ai déjà publié un article sur internet et ses atouts, mais je n’ai pas approfondi les dangers d’internet.

Premier danger d’internet : la pédophilie.

Internet n’est pas si sécurisé que vous le pensez, il est rempli de pédophiles hackeurs harceleur virus… Je vais prendre un premir exemple qui me choque le plus : les pédophiles sont des personnes qui trainent sur des réseaux sociaux et se font passer pour des adolescents avec de fausses identités. Les adolescents les plus naïfs tombent souvent dans le panneau. Les pédophiles essayent de draguer ces adolescents naïfs, après les pédophiles attendent que les ados sont tombés (amoureux) de la personne, ils essayent de se retrouver  et ça tourne souvent au drame.

(Source de l’image:)http://ecolealbertfracasse.over-blog.com/article-5904561.html

Second danger d’internet : les hackeurs

Un hackeur est une personne qui erre sur des sites pour pirater, par exemple pirater des comptes bancaires ou vos compte sur des réseaux sociaux comme Facebook Twitter Snapchat ect… Les premiers hackeurs sont les phreakers, ce sont les premiers pirates,  ils ont existé avant l’invention de l’ordinateur et d’internet. Le but des phreakers est de s’infiltrer dans les systèmes téléphoniques en modifiant la boite vocale. Certains se sont regroupés en communauté en regroupant les plus grands hackeurs du monde, certains pourraient même hacker des dossiers du gouvernement (TOP SECRET). La plus connue des communautés est les anonymous : ils sont plus connus comme des hacktivistes, ils se manifestent sur internet, ils luttent contre certaines lois du gouvernement. Les anonymous lancent des attaques de DoS à des sites ciblés comme leur ennemis, ils portent souvent un masque pour ne pas se faire identifier. Les hackeurs sont très dangereux, donc soyez méfiants.

(Source de l’image:)http://www.lecontrarien.com/operation-de-desobeissance-civile-anonymous-du-5-novembre-05-11-2013-podcast-et-video

Avant-dernier danger d’internet :Les virus informatique.

Sur internet on retrouve souvent des pubs mensongères il faut être vraiment naïf pour cliquer sur ces pubs, je ne sais pas ce qui se passe en cliquant sur ces pubs mais certaines pourraient contenir des virus. En flânant sur le net on trouve des pubs qui disent vraiment n’importe quoi. Déjà qu’est-ce qu’un virus ? Un virus est une bactérie qui pénètre dans votre ordinateur et qui le rend (malade) si cela arrive il faudra appeler un professionnel qui pourra vous régler ça. J’ai déjà eu un virus mais vu que mon père est un informaticien, il a pu me régler ça mais quelques fois il ne peut rien faire. Le virus a déjà atteint le cœur de votre ordinateur. Donc à ce moment là il faut impérativement changer d’ordinateur donc quand vous allez sur internet, méfiez-vous de certaines pubs, elles pourraient contenir des virus informatiques.  Source de l’image http://fr.dreamstime.com/images-stock-infection-de-virus-d-internet-d-ordinateur-image16738454

Et le dernier danger d’internet c’est les harceleurs 

Sur les réseau sociaux il ne se promène pas que les pédophiles mais des harceleurs, le cyber-harcelement est très commun sur certains réseaux sociaux, ils vous insultent sous une identité anonyme. Ces personne sont même souvent vos proches, vos amis qui vous en veulent, ils vous font chanter pour que vous fassiez des choses impossibles ou même des choses horribles. Ces personnes peuvent être souvent en groupe et s’acharnent sur la personne qui va culpabiliser et qui pourrait même aller plus loin se suicider, les harceleurs qui les harcèlent sont comme je l’ai déjà dit ses amis. Ces amis la vous font chanter avec des photos vulgaires d’eux, donc si vous vous faites harceler, le meilleur moyen de régler ce problème ou même tous les problèmes qui se passent sur internet c’est d’en parler à quelqu’un en qui vous avez confiance : la famille.

Source de l’image:http://tpe35.eklablog.com/peines-p519879

Corentin, un jeune garçon de 11 ans, a trouvé la mort suite à une opération de l’appendicite qui a mal tourné le samedi 1er novembre. L’opération s’est déroulée à l’hôpital de Metz pour être ensuite transféré à celui de Nancy.

Corentin se rend à l’hôpital de Metz pour un début d’inflammation de l’appendice, opération “banale” diriez vous… Sauf que cette fameuse opération  a très mal tourné. Trois médecins ont dû intervenir.

Premier chirurgien :

Le premier chirurgien qui pratiquait l’opération par cœlioscopie a touché l’aorte (plus grande et plus grosse artère du corps) abdominale, ce qui a évidemment provoqué une première grosse hémorragie. Il ne parvient pas à maîtriser la trop grosse perte de sang.

Second chirurgien :

C’est alors que le deuxième chirurgien, venant lui aussi de l’hôpital de Claude Bernard, qui est spécialiste de la chirurgie vasculaire arrive. Il n’arrive qu’à léser une partie de fois, plus exactement l’artère hépatique, en plus de ça hémorragie est toujours présente.

Troisième et dernier chirurgien :

Un troisième chirurgien est intervenu pour tenter de “rattraper” l’état de l’enfant mais ne peut malheureusement plus rien faire pour lui… Corentin est donc perfusé. Il est décidé ,vers 17h30, de le transférer à l’hôpital de Nancy en ambulance. Le garçon était dans un état très critique et il finira par décéder le dimanche 2 novembre un peu avant 18h à Nancy.

Personnellement je pense que c’était un accident, que les médecins n’ont pas cherché à tuer l’enfant bien au contraire. Et que dans chaque opération et pour chaque chirurgien peu importe ses diplômes il y aura toujours des risques. Cyril Dufourq  directeur du centre hospitalier de Claude Bernard affirme en parlant de ses chirurgiens : “Ce sont des médecins à l’écoute et extrêmement compétents.” Il est très rare que ce genre de situation arrive pour cette opération

http://www.leparisien.fr/faits-divers/mort-de-corentin-opere-d-une-appendicite-le-chirurgien-est-aneanti-11-11-2014-4283037.php

La victoire réussie du petit robot Philae posé sur la comète “Tchouri”, ça se passe dans l’espace en 2014. Les scientifiques vont faire des  prélèvements sur la roche et à l’intérieur de la comète pour faire des analyses.

 L’atterrissage réussi de Philae sur la comète :

Après 10 ans de décollage de Rosetta, le robot Philae a enfin réussi à se poser sur la comète Tchouri. Jusqu’à la dernière seconde, le monde entier a retenu son souffle et après 7 heures de suspense,Philae s’est enfin posé mais  le robot a rebondi plusieurs fois sur la comète avant de s’implanter. La nouvelle est tombée peu après 17 heures et Philae a bien réussi son atterrissage, c’est une première dans l’histoire spatiale.

Première inquiétude :

Le robot Philae n’est pas ancré dans le sol de la comète car le système de harpon ne s’est pas déclenché. On en est au stade des spéculations et des analyses sont en cours.

le travail de Philae a déjà commencé :

Un problème s’est produit car Philae s’est posé sur un endroit de la comète très rocheux et il a du mal à s’ancrer dans le sol,  le soleil n’apparaît qu’une heure par jour. Les chercheurs savaient en effet que quand Philae aurait atterri, ils devraient analyser des informations afin de savoir où et comment Philae s’est posé pour prévoir la suite des événements. Alors, pour ne pas perdre de temps, une suite d’instructions a été envoyée directement à Philae pour l’occuper pendant une dizaine d’heures. L’approche et le sol ont été photographié par une caméra placée sur Philae. D’autres instruments ont commencé à analyser les propriétés d’absorption du sol, donc tout n’est pas perdu. Mais Philae n’est qu’une partie de la mission, Rosetta a déjà accumulé plus d’informations que toutes les missions de Philae sur la comète. L’aventure est loin d’être terminée car Rosetta suivra le noyau “Tchouri” jusqu’au moins décembre 2015. En se rapprochant du soleil, elle s’échauffe et  ses glaces d’eau ou de gaz carbonique se subliment, passant directement à l’état gazeux et entraînent des poussières de surface. Les dégazages seront si forts que Rosetta devra s’éloigner de la comète pour effectuer régulièrement des analyses au ras du sol, toutes ces images et ces informations chimiques des matériaux dégagés permettront de comprendre comment évoluent ces curieux objets.

Poussin