J’ai effectué mon stage à la COOP Atlantique, un petit supermarché situé en plein cœur de la Plaine d’Ozon, du 28 novembre au 02 décembre. Dans l’ensemble, le stage m’a plu.

Cependant ce n’était pas l’entreprise que je souhaitais pour faire mon stage. J’ai cherché dans toute la ville : pharmacie, grandes surfaces, magasins de vêtements, centres d’esthétique, bijouteries, magasin de soins, coiffeurs, médiathèque, bibliothèque… J’en passe et des meilleurs.

Mais ils ne prenaient pas car :

• je suis mineure.
• il n’y avais jamais de place.
• ils ne prenaient jamais de stagiaires.
• ils devaient respecter “des quotas” de stagiaires…

Pire, on m’a même refusé un stage car j’étais une élève de George Sand, ils favorisaient les élèves de St Gabriel et de Descartes. Ce qui m’a beaucoup surprise car il n’y a pas de différences entre nous. Ces refus m’ont découragée.  Donc ça m’a ralentie dans la recherche de mon stage car je n’ai pas trouvé dans le secteur que je voulais. Le stage que j’ai fait pendant cette semaine m’a quand même plu.

Un petit rap sympa qui décrit mine de rien pas mal le comportement actuel de certains de nos ados : l’effet Snapillon.

A Paris et Strasbourg, une salle de shoot (Attention là, je ne parle pas de salle de shoot avec des armes mais avec des seringues) a ouvert mais je ne comprends pas le concept car, à la base, la drogue est interdite en France, c’est illégal d’en consommer. Je ne comprends pas le concept de se shooter, comme ils disent, dans une salle, surtout que là, on parle de drogue dure, on ne parle pas de petites drogues comme du cannabis au autre, là, on parle d’héroïne, de cocaïne : c’est bête de créer ça, il vaudrait mieux créer un établissement où ils soignent les addicts aux drogues dures  et pas justement les inciter à en consommer. En plus, c’est en consommer avec d’autres gens, on ne sait jamais, ça pourrait tourner mal, donc il vaudrait mieux la consommer chez soi, tranquille, plutôt que la consommer avec d’autres personnes.

La création de ces salles de shoot est pour moi assez complexe car la drogue est interdite en France. Donc pourquoi ouvrir des salles de shoots ? C’est enfreindre la loi, donc s’ils font ça, il faudrait qu’ils reviennent sur la composition des lois.

L’Armistice vu par Louis

Je pense que, même aujourd’hui, il est encore souhaitable de commémorer l’armistice de la guerre 14-18 car cela reste un événement ancré dans l’Histoire. C’est un événement qui se doit d’être commémoré car des français sont morts pour nous. Ils se sont battus pour la France. Ils se sont surpassés pour nous, donc, oui, cette date se doit d’être commémorée jusqu’à la fin des temps !

Quand j’étais à l’école, on se devait de la commémorer. Juste avant le 11 novembre, on répétait la Marseillaise puis, quand c’était le jour, on allait au monument aux morts. Un discours était prononcé par le maire de ma commune. Notre classe chantait la Marseillaise devant le monument aux morts. Puis on buvait un verre de l’amitié (du jus d’orange pour nous ;)) en l’honneur de ces soldats qui se sont battus.

Oui, on doit commémorer le 11 novembre, par respect envers ceux qui sont morts pour la France. C’est la commémoration de la victoire et de la paix.

L’Armistice vu par Hugo

Le 11 novembre est un jour célèbre en France car il signifie la fin de la guerre 14-18 où l’on doit se souvenir et rendre hommage aux victimes de cette guerre.

Chaque commune française célèbre la signature de l’armistice du 11 novembre 1918 devant le monument aux morts, en mémoire des 9,7 millions de soldats morts au combat. Ce sont les élus qui organisent cette commémoration en intégrant les écoliers de la commune pour déposer des fleurs au monument aux morts, chanter la marseillaise. A Paris, la capitale, le chef de l’état préside cette commémoration en remontant l’avenue des Champs Elysées, en se recueillant sur la tombe du soldat inconnu sous l’Arc de Triomphe, dont la flamme ne s’est jamais éteinte depuis 1920, et il y dépose une gerbe de fleurs : en hommage. Cet hommage est important pour sensibiliser les jeunes : pour certains, c’est très loin, cela fait un siècle !!! Mais c’est un devoir de mémoire et il faut se souvenir et être touché par cette guerre. Il ne faut pas oublier les atrocités de cette guerre.

L’Armistice vu par Sofiane

L’Armistice est une paix marquant la fin des combats de la 1 ère guerre mondiale (1914-1918) , la victoire des Alliés et la défaite totale de l’Allemagne.

Vendredi dernier, nous avons commémoré le 98 ème anniversaire de l’Armistice. La commémoration marquant la fin de la guerre 14-18 se fait chaque année depuis presque un siècle.

Comme chaque année, la France commémore l’Armistice qui mit fin à la Première Guerre Mondiale afin de rendre hommage aux 20 millions de victimes du conflit (bilan mondial).

Les cérémonies de recueillement se font devant les monuments aux morts comme, par exemple, à l’Arc de Triomphe, où se trouve la tombe du soldat inconnu (victime de la guerre 14-18) avec, en effet , la présence du président de la République.

Il est donc souhaitable, en 2016, de célébrer l’Armistice afin de rendre hommage aux victimes et aux familles pour voir le soutien que le peuple donne à ses combattants qui se sont battus pour leur pays malgré qu’ils le veulent ou pas. Sans eux, l’Alsace et la Lorraine seraient à ce jour allemandes. On commémore cette fin de guerre pour prouver notre soutien à ceux qui se sont sacrifiés, aux familles des victimes.

L’armistice, vu par N’Aïssita

Selon moi, il est encore souhaitable, en 2016, de commémorer l’armistice de la première guerre mondiale car, avant toute chose, la commémoration du 11 Novembre 1918 fait partie des journées nationales inscrites dans les textes réglementaires et législatifs. Depuis le 24 octobre 1922, le 11 novembre est décrété “jour national pour la commémoration de la paix.”

Cette guerre fut terrible, atroce tout aussi bien pour les soldats que pour les civils, à l’arrière. Cette guerre a fait près de 20 millions de victimes, c’était une boucherie. Les soldats morts ont laissé derrière eux 3 millions de veuves et 6 millions d’orphelins !

De plus, personne n’avait souhaité cette guerre… Que serions-nous si ces braves hommes ne s’étaient pas battus pour notre nation ? C’est donc une sorte de reconnaissance vis-à-vis d’eux, de gratitude envers ces soldats à qui la vie n’a pas toujours souri.

C’est un jour d’hommage et de recueillement. Ne pas commémorer ce jour,  pour moi, serait un affront.

L’armistice vu par Otniel

La fin de la guerre fut un grand soulagement pour les soldats survivants. Commémorer l’armistice est un signe de respect envers tous les soldats qui se sont sacrifiés pour leur peuple. Cette guerre a marqué toute l’Europe, commémorer sa fin peut être une façon d’inculquer à chacun de nous des valeurs comme l’amour de notre patrie, ou le respect. Je pense que, de nos jours, l’armistice est très méconnu des jeunes, cet événement passe quelque peu inaperçu. C’est pour cela que j’estime qu’il est important de commémorer cette fin de guerre : les souffrances vécues par nos soldats ne méritent pas l’oubli.

Bouterfas Sofiane, élève de la classe média

Plus on avance dans le temps et plus les chaussures changent de style, de couleurs…
Avant, les chaussures était toutes simples alors que, maintenant, elles sont plus sophistiquées.

Chaussure Homme des années 70.               Chaussure de maintenant

Maintenant, nous mettons des chaussures comme les Nike pour aller en ville ou se promener, personnellement je préfère les chaussures de maintenant car celles d’avant sont trop simples et je n’aime pas trop les formes.

 La césarienne est une opération chirurgicale qui consiste à extraire un nouveau-né par une incision (ouverture) de la paroi abdominale, quand l’accouchement n’est pas possible de manière naturelle.

Mais rappelons certaines vérités. La césarienne sauve des vies, elle a fait chuter la mortalité maternelle qui est aujourd’hui proche du niveau planché. En vingt ans, le nombre de césariennes a plus que doublé dans les pays industrialisés. Dans la majorité des pays d’Afrique, le taux  de cette pratique ne s’élève qu’à 2%, ainsi nombre de mères et leurs nourrissons meurent par manque de moyens. En France, 21% des enfants naissent par césarienne, la plupart dans des cliniques privées.  Souvent,  le besoin  d’une intervention chirurgicale apparait dès la grossesse lorsque le nourrisson est mal positionné, par exemple, il est alors indispensable d’intervenir.

Les brésiliennes sont championnes du monde de la césarienne.

Dans certains pays, aujourd’hui, la césarienne est devenue une pratique controversée. Au Brésil, en moyenne 1000 enfants voient le jour. 85% sont des césariennes, c’est ainsi l’un des pays qui affiche le taux de césariennes le plus élevé. Un choix plus pratique, voire économique que médical pour certaines femmes et certains médecins.    Certaines femmes sont poussées à faire une césarienne non désirée car cela rapporte plus d’argent au médecin et aux cliniques.

Or, la césarienne est un risque aussi bien pour la mère que pour l’enfant,en  il ne faut l’utiliser que lorsque des vies sont danger.

Pour plus d’informations : http://www.arte.tv/guide/fr/060770-000-A/la-cesarienne-une-pratique-controversee?country=FR

D’où vient ce nom de “césarienne” ?

Le mot « césarienne » dérive du latin caesar qui veut dire « enfant né par incision » (du verbe caedere : « couper », « inciser »). Caesar est le surnom (cognomen) porté par Jules César, hérité de l’un de ses ancêtres né par césarienne. En effet, selon Pline l’Ancien^[1], « Les enfants dont les mères meurent en leur donnant le jour, naissent sous de meilleurs auspices : c’est ainsi que naquit Scipion l’Africain l’ancien, et le premier des Césars, ainsi nommé de l’opération césarienne qu’on fit à sa mère. » (source Wikipédia)

(Naissance de César d’après un manuscrit du 14ème)

                                                                                                                      Maria et N’aissita

Après avoir lu un article parlant des devoirs à la maison, nous avons décidé de nous poser la même question : faut-il vraiment supprimer les devoirs pour les collégiens ?

Pour nous, la suppression des devoirs est une bonne idée. Nous pensons que nous travaillons suffisamment en cours durant la journée. En rentrant chez nous, nous avons rarement l’envie de reprendre nos cahiers, après 8h de cours.

Nous pensons seulement qu’il faut garder la révision pour les contrôles et certains devoirs maison pour qu’on puisse toujours avoir des notes.

Nous avons lu dans un article que l’avis est partagé par de nombreux spécialistes de l’éducation qui considèrent que le travail à la maison accentue des inégalités car certains élèves bénéficient de l’aide de leurs parents, d’autre des aides aux devoirs qu’on ne trouve pas dans tous les collèges enfin certains n’ont aucune aide.

La plupart des avis sur ce sujet  sont partagés, aucune personne ne pense pareil, certains pensent que c’est utile par apport à l’autonomie, la liberté de travailler comme on veut, certains pensent que l’élève a besoin de revoir ce qu’il a vu seul.

M.Aimé : Il pense qu’il est nécessaire de relire ses leçons pour ne pas oublier et donne rarement des devoirs car il sait qu’il y a des inégalités.

Mme Vaye :  Y’a du contre car à la maison les élèves n’ont pas les mêmes conditions de travail qu’à l’école. Mais il y a aussi du pour car c’est indispensable pour mémoriser et s’entraîner. Elle n’aime pas en donner énormément, justement par apport à la question de l’inégalité.

Mme Douzi : Je suis pour mais uniquement pour les devoirs écrits (tout ce qui et exercices) après 80% doit se faire en cours : si tu écoutes bien en cours, tu n’as pas besoin de consacrer beaucoup de temps à tes devoirs à la maison.

Mme Dibot : Je crois fermement en la vertu du travail personnel de l’élève à la maison pour les raisons suivantes :

•  Quatre heures de cours hebdomadaires sont insuffisants pour acquérir la culture nécessaire pour l’entrée en lycée.
• Les élèves doivent prendre le temps de réfléchir par eux-mêmes sur une analyse de texte.
• Les élèves doivent prendre le temps de lire ( oui 124 pages du roman A l’Ouest rien de nouveau, en un week-end, c’est normal en 3ème 😉 ce n’est pas de la torture!)
• Lutter contre les inégalités sociales, ce n’est pas niveler par le bas (tout élève gagne, à mon sens, à travailler à la maison : en français, c’est incontournable car c’est un enrichissement personnel).

Un élève qui arrive en cours en ayant déjà réfléchi chez lui à une analyse de texte est un élève qui comprend mieux l’enseignement fait en classe. Les devoirs maison notés le sont avec un faible coefficient (coef1), les devoirs en classe avec un plus fort coefficient (coef2/3).

Mme Barret: Non pour la suppression des devoirs, car ça permet de mémoriser et de s’entraîner et, surtout, d’apprendre. Elle veut bien donner des leçons, mais pas beaucoup par rapport à l’inégalité de l’ aide des élèves chez eux.

Article écrit par Sofiane Bouterfas, 3è2

Dans la nuit de dimanche à lundi, la semaine dernière, Kim Kardashian s’est fait braquer 9 millions d’euros de bijoux, dont une bague à 4 millions d’euros.

Selon les informations, son garde du corps a subi le même sort que Kim en se faisant pointer un revolver sur la tempe.

Les agresseurs, venus en groupe de 5, ont ensuite ligoté Kim Kardashian et l’ont braquée.

Les 5 hommes ont fait irruption en se faisant passer pour des policiers avec des brassards de police.

Selon les infos, les voleurs seraient repartis de l’hôtel à vélo.

La maire de Paris, Anne Hidalgo, inquiète de l’image de sa ville, a rapidement condamné l’agression, qu’elle a qualifiée «d’acte très rare».

«Les rues de Paris sont aujourd’hui protégées à la hauteur des besoins, a-t-elle estimé. Il est possible de se rendre dans la capitale française, de la visiter et d’y pratiquer des loisirs, dans de bonnes conditions de sécurité».

Pourtant, quelques heures après l’agression, de nombreux Parisiens se disaient inquiets pour l’image renvoyée par la France et sa capitale après une telle agression.

Cette histoire a interressé beaucoup de monde vu qu’une star qui se fait braquer, c’est rare. L’intelligence de la mise en scène et la somme volée  ont choqué tout le monde. Déjà, c’est une star, ça n’arrive pas souvent, et 9 millions, c’est… beaucoup ! Mais Kim se prend en photo sur Snapchat, Instagram, Facebook tous les quatre matins, et donc, on peut savoir que ses bijoux voyagent avec elle, nous apprend M. Aimé : malins, les voleurs… Connectés, plutôt…

Amine Mojito est un jeune homme qui a fait le buzz sur les réseaux sociaux tels que Snapchat, Instagram….  Cette pseudo-star s’est fait connaitre en train de fouetter le derrière de jeunes femmes qu’il appelle ses “KEH” Il traitre ces femmes comme un instrument, un objet.

Nous, nous pensons que ce Amine Mojito c’est un sombre sexiste qui salit l’image des femmes, c’est juste une espèce de monstre avec un ego surhumain.

Amine Mojito , qu’en pensez vous ? nous avons interrogé  plusieurs personnes.

Famady : C’est une ordure qui donne une mauvaise image de la femme et un mauvaise exemple aux plus jeunes.

Sofiane : Il abuse en s’affichant en faisant du mal au lieu de faire du  bien autour de soi, c’est honteux.

Inès : Il a obtenu ce qu’il voulait en faisant le buzz, c’est décevant.

Axel : C’est un gros paysan, un sexiste qui n’a rien à faire de sa vie.

Valentin : Il croit qu’il est une star riche et tout alors qu’il a fouetté avec ses fausses ceintures Gucci, il fait de la peine.

Emile : C’est pas parce que, étant petit, il a du être fouetté qu’il faut qu’il reproduise la même chose juste pour le buzz. De plus, il doit vraiment arrêter avec ses Snap débiles.

Stecy : Moi, personnellement, j’en pense rien du tout : il fait trop le  buzz pour des choses stupides, il s’humilie tout seul.

Kelly : J’en pense rien, ça ne m’intéresse pas

En conclusion, Amine Mojito c’est juste une pseudo-star narcissique et prétentieuse qui ne demande qu’à faire le buzz. Heureusement que 90% de ses abonnées sur les réseaux ne font que de se moquer.

N’aissita Cisse

Stecy Adanahou

Qui sont les casseurs ?

Lors de nombreuses manifestations des personnes s’opposent aux policiers. Appelées les casseurs par les médias elles se distinguent en lançant des pavés, en cassant des vitrines de magasins… Alors que les manifestations se multiplient, des militants, soutenus par des «médecins de rue» et des avocats dénoncent des violences policières .

De quoi sont capable les casseurs?

Les casseurs sont capables de violences très graves comme par exemple de blesser des personnes, de brûler des voitures, de lancer des fumigènes et des pavés sur les policiers. Le 29 avril, lors de la manifestation contre la loi travail, les casseurs étaient armés de barres de fer, de pavés, conséquences : il y a eu 78 policiers blessés. Cette situation a conduit à l’arrestation de 214 personnes

Y a-t-il des violences policières?

Malgré toutes les violences faites envers les policiers ce ne sont pas eux qui comptent le plus de blessés car les policiers sont bien équipés, ce sont les manifestants avec des hématomes, des brûlures, et des plaies sur le corps .

Par exemple un jeune de 20 ans a perdu un œil après un tir de flash ball lors d’une charge des forces de l’ordre lors de la manifestation à Rennes le 28 avril dernier .

Kyllian