Je me présente, moi  c’est Moustoifaïni. Je viens de Mayotte. Mayotte est une île française.

Si j’écris aujourd’hui, c’ est pour dire ce que je pense de la société en France. A quoi sert la nationalité française qu’on nous donne ? Pour moi, se sentir français, c’est être bien accueilli par des gens comme nous,  se sentir bien avec la nationalité qu’on nous donne (et qu’on peut nous retirer dans certains cas.)

Moi je ne me sens pas français, même si Mayotte est un territoire français depuis le temps de nos grands-mères. Car il y a toujours de la discrimination, ici. Par exemple : “Retourne dans ton pays” . Même si on est français , qu’on peut être fier de sa nationalité, nous, les gens de couleurs, ne sommes pas considérés comme les autres : on dit que c’est les gens comme nous qui créent des problèmes.

Pourquoi je ne me sens pas français ?

Je ne me sens pas français car, pour moi, les français, c’est les gens qui sont d’origine de France, qui ont la culture française. Moi j’ai eu une expérience comme faire une demande de carte d’identité. Sur mon passeport, c’est écrit “nationalité française” . La dame qui m’a accueilli me demande ma nationalité. Je lui ai dit que je viens de Mayotte, elle me répond qu’il faut ma nationalité, sinon, je ne peux pas faire la demande de carte d’ identité. La lois de 2009 (je crois) dit que tout citoyen français peut faire une demande en ramenant son acte de naissance, un justificatif d’ adresse et son ancien passeport ou carte ….

Je pense que si on arrêtait la discrimination,  la population tout entière partirait de l’ avant, il n’y aurait plus de conflits entre les français d’origine et les gens de couleur, français eux aussi.

Moustoifaïni.

DSK

Il ne faut jamais laisser un enfant de neuf ans (tout juste !) dessiner sur la table basse du salon, devant le JT de 20 heures. Les media français relayaient ce soir les images de DSK livrées par la presse américaine.

Ce petit garçon dessinait ce qu’il voyait.

Tout devient difficile, beaucoup de personnes veulent nous décourager, nous mettre des bâtons dans les roues, nous faire croire que les métiers ne sont pas faits pour nous. C’est pas grave, c’est à nous de leur prouver le contraire, non ? On doit être quatre fois plus travailleurs, quatre fois plus brillant, pour leur prouver qu’ils se trompent !
A tous mes frères et soeurs, gardez la tête haute malgré les chutes et les doigts pointés sur nous, ne continuez pas à faire ces erreurs car vous ne faites qu’enfoncer les choses.

Nous somme issus d’un collège pas facile : George Sand, on le sait tous, est pointé du doigt, trop de ” noirs & et d’arabes “, trop de ” racailles  et de voyous “, à vous de montrer le contraire, à vous les bonnes notes et les bons trimestes, à vous l’avenir quoi ! …

Quand on veut réussir, on peut.  Alors, facile de dire  “Ouais, mais les profs ne nous aiment pas,  ils sont racistes ” ! C’est trop simple !  Quand TU auras une bonne moyenne dans chaque matière, quand TU auras un bon comportement, et quand TU auras respecté les règles, les portes s’ouvriront à toi, car aucun prof ne t’empêche d’écrire le jour d’un contrôle.

Je suis d’origine algérienne, et depuis le début de ma scolarité, j’ai toujours fait en sorte d’être une bonne élève, d’avoir de bonnes notes et un comportement plus ou moins convenable. Je ne veux pas laisser la main à ces personnes qui ne nous veulent que dans les usines ! Avec un BAC ou un BTS dans un chantier …  Ne gâchez pas votre scolarité par manque de volonté, soyez optimiste ! lol

Pour la génération future issue de George Sand.

Hanène

Vous qui, devant notre députée européenne, Bernadette Vergnaud, mardi dernier, avez su exprimer en toute franchise, et avec le coeur, les tripes, votre sentiment de colère contre ce pays qui vous donne l’impression que vous n’êtes pas des français comme les autres, cet extrait d’un discours de François Mitterrand, dont nous fêtons aujourd’hui le 30ème anniversaire de l’élection présidentielle (le 10 mai 1981, oui, j’avais, alors, à peu près votre âge et m’en souviens !) : il définissait dans ce discours avec humour, nos ancêtres : écoutez, lisez, ici :

“Nous sommes français, nos ancêtres les Gaulois, un peu germains, un peu romains, un peu juifs, un peu italiens, de plus en plus portugais, un peu polonais, et je me demande si nous ne sommes pas de plus en plus arabes (rires dans la salle), voici une phrase imprudente, c’est celle qui sera épinglée… Tout cela se lie à des choix politiques, je voudrais que ces choix n’altèrent pas ces convictions, que tous, quelle que soit leur appartenance politique, sachent s’allier pour refuser tous les appels de l’inconscient, d’un subconscient mal réglé, pour choisir l’unité de la France à construire… “

Extrait de l’allocution prononcée par François Mitterrand à l’occasion d’un colloque sur “La France et la pluralité des cultures” organisé à la Sorbonne par l’association France Libertés qu’anime Danielle Mitterrand.

Débat entre Lukas, notre gourmand préféré, et son professeur, M. Mastorgio, alias notre chère bonne Vieille Garde sur un sujet qui hérisse l’un, et passionne l’autre.

Lukas : L’histoire des arts, j’aime pas. Du travail, du travail et encore du travail en plus…

Tout ces poèmes et textes que nous étudions, nous serviront-ils un jour ? Je ne pense pas qu’un jour une personne viendra nous parler de ces textes étudiés en année de 3 ème…

Pourquoi rajouter du travail en plus ? Pourquoi rajouter une épreuve de plus ? Pourquoi nous ?????

Moi, je suis fainéant. Je n’aime pas travailler, je le dis et je l’assume. On me dit ” Tu es fainéant ” Bosse plus ” ! Mais quand on n’arrive pas à travailler, ou plutôt qu’on veut pas, forcément, on peut pas …

Arrêtez d’espérer que nous bosserons plus si vous rajoutez du travail : plus le boulot persiste, moins nous aurons envie de travailler.

La Vieille Garde : Je comprends votre réaction et votre point de vue, typiquement ado, or vous êtes un ado, donc, pas de surprise. Cependant, il me semble que cette ouverture qui vous est proposée est une chance à saisir. Il est clair que vous ne replacerez pas vos connaissances au quotidien dans des conversations, mais, avoir la possibilité de comprendre un peu ce qui nous entoure, dans les musées ou dans les livres, c’est important, c’est capital, c’est de la culture, tout simplement !

Lukas : Mais quand on n’en veut pas on y est quand même forcé… Je n’aime pas qu’on m’impose du travail ou un ordre, j’aime quand on me propose. Mais généralement pour du travail la réponse nous la connaissons tous : NON je ne veux pas travailler.

LVG : Ne pas aimer les ordres, je comprends aussi, ce n’est en général agréable pour personne, mais vous savez bien que vous ne pouvez y échapper, nous sommes des adultes, des professeurs, vous devez suivre les consignes données. Nous savons ce qui est bon pour votre culture et les instructions ministerielles ne peuvent être contredites ! La paresse inhérente à la majeure partie de vos contemporains se heurte à notre désir de vous faire progresser. Sur des tablettes d’argile vieilles de 4000 ans, on parle du même problème et on trouve des textes savoureux à toutes les époques qui se plaignent de ce que les adolescents (qu’on ne nommait pas ainsi alors) sont absolument imbuvables et paresseux. Donc, rien ne change jamais, et vous aurez votre épreuve ! Et lorsque vous serez grand, ce sera à votre tour de torturer les jeunes !

Lukas : Ou de torturer les vieux ? Nous les jeunes pourrions aussi souhaiter nous révolter !

LVG : Vous le faites déjà, c’est normal et finalement bon pour le développement de votre capacité à argumenter. Mais la vie ne saurait être changée, je crains vraiment que vous n’ayez pas d’autre solution que de travailler…

Lukas : Notre capacité à argumenter s’améliore au fur et à mesure que nous vivons, et en nous révoltant.

LVG : Oui, il faut seulement bien choisir ses combats. Or se cultiver, s’ouvrir, découvrir, lutter contre sa paresse, c’est assurément le combat le plus important que vous ayez à mener.

Lukas : Mais sûrement pas le plus facile ni le dernier.

Lukas.

Nous réagissons contre l’acte qui s’est produit à Lyon le 4 mai 2011.

Si nous écoutons les informations, ils nous ont informés de cette  histoire : une jeune femme âgée de 14 ans, était devant la gare de La Part-Dieu à Lyon, elle a subi un viol collectif, elle a été soumise à produire des actes sexuels par environ quatre  jeunes hommes, qui ont été mis en détention et qui ont été déferés au Parquet.

Trois mois auparavant, ce même acte a aussi été subi part une autre jeune fille, dans le même quartier de la gare par deux  garçons : info à suivre dans Ni Putes Ni Soumises…. (lien dans ce blog)

Notre avis :

Moi, je trouve cela détestable d’imaginer qu’un jeune homme puisse faire ça : il n’a pas une once d’humanité, il ne pense pas à cette fille qu’il a détruite. Elle ne pourra plus continuer sa vie comme avant, quand elle sortira elle aura la peur au ventre. C’est une humilation de la femme, c’est l’utiliser comme un objet, c’est vraiment lâche et détestable de la part de ces violeurs. Pour moi, ce n’est pas assez réprimandé.

Je laisse un message à toutes celles qui ont vécu cet acte horrible : de s’ouvrir et de reprendre goût à la vie, d’en parler et de ne pas garder ça pour soi, même si c’est trés dur et qu’il est très difficile d’en parler par peur des réactions. Vous n’avez rien à vous reprocher, ce n’est pas de votre faute .

Anissa

Cela est ignoble de faire ça, penser que des personnes ont cette idée-là en tête, qu’ils aiment faire ceci.

Si on fait le raprochement de cela, pour moi, ça veut dire qu’ils aiment faire souffrir cette personne. Ils ne pensent même pas aux dommages de ce fameux acte qui va gâcher la vie de cette jeune femme. Car cela va la faire souffrir pendant un bon moment, elle ne voudra plus sortir de chez elle, elle ne voudra ne plus s’approcher de personne, elle va perdre confiance en elle, elle va croire que tous les hommes sont comme ça, que tous les hommes ne veulent que mettre fin à leur envie.

Pour nous, si cela est fait avec violence, c’est horrible. Quand elle fermera les yeux, elle revera toute la violence qu’elle a subie, tout ce qu’ils l’auront obligée à faire. Puis cela va la hanter pendant longtemps même si elle aura réussi à passé le pas, elle ne l’oublira jamais.  A cause de ceux qui l’ont fait souffrir, elle sera toujours sur la défensive.

Mazarine

Les affaires de quotas font débat aujourd’hui dans le football français. Lors de la désormais  fameuse réunion qui a eu lieu le 8 novembre 2010, Mohamed Belkacemi a enregistré une réunion lorsque Laurent Blanc, sélectionneur de l’équipe de France, aurait dit qu’il y aurait trop de Noirs et d’arabes dans le foot français, qu’il en avait marre que des joueurs étrangers viennent jouer dans l’équipe de France et qu’ après ils partent jouer dans d’autres pays.

Normalement, Mohamed Belkacemi n’avait pas le droit d’enregistrer une conversation comme celle-ci parce que ce qui se dit dans les réunions est classé secret mais aucune sanction ne sera prise sur le faitqu’il a enregistré cette conversation. La semaine dernière cette information a été divulgée aux journalistes mais le coupable de l’enregistrement prétend que ce n’est pas lui.

Les soutiens à Blanc se sont depuis multipliés, entre ses anciens partenaires, Dugarry, Desailly, Lizarazu et surtout Zidane, son ancien mentor Aimé Jacquet, et même la ministre des Sports Chantal Jouanno qui répète qu’elle n’a jamais demandé sa tête.

Laurent Blanc a été entendu par la F.F.F (Fédération Française de Football) et le ministère de la jeunesse et des sports dans le cadre de l’enquête lundi (l’endroit était resté secret). Le sélectionneur “regrette” le contenu de cette réunion informelle de novembre 2010 mais ne s’est pas senti “directement concerné”. Les conclusions des enquêtes pourraient ne retenir que des propos maladroits du sélectionneur et mettre en relief les responsabilités, d’autres personnages moins connus comme François Blaquart, qui dépend à la fois du ministère des Sports et de la FFF et qui est suspendu le temps des enquêtes. En revanche, François Blaquart le DTN (Directeur Technique National) et peut être Eric Mombaerts, le sélectionneur des Espoirs, risquent une grosse peine de sanction.

Laurent Blanc n’a pas nié ” la réalité de la conversation ”   et  a ” regretter ”  certains propos tenus, soulignant au passage que cette discussion ne ” le concernait pas directement “. La conclusion des enquêtes a lieu aujourd’hui, ce matin dans les locaux de l’INSEP, à Paris et à 14h30 dans le siège de la F.F.F. Nous saurons peut-être qui a divulgé les informations aux journalistes. Mais, pour moi, cette histoire est stupide parce que si Laurent Blanc était raciste, il n’aurait pas pris l’équipe de France en charge, et des joueurs de cette équipe ont des origines étrangères et cela ne le dérange pas. Je pense donc qu’ il faudrait oublier cette histoire qui ralentit la F.F.F et qui ne sert à rien.

François, ancien élève à la section football du collège et aujourd’hui entorchonéidé

En Californie, les sénateurs sont en train de réfléchir à une loi qui permettrait aux utilisateurs d’Internet de refuser que leurs données personnelles soient enregistrées et exploitées, afin d’éviter que les grands groupes Internet comme Facebook et Google  puissent vendre ou bien partager ces données personnelles.

Pour s’opposer à ce nouveau projet de loi, les grands groupes utilisent comme arguments que cette loi serait inapplicable car elle est contraire à la Constitution. Ces données personnelles leurs génèrent des milliards de dollars de revenus et c’est ça qui créé des emplois plus vite que n’importe quel autre secteur. De plus, cette loi devrait faire embaucher par l’Etat un grand nombre d’ingénieurs et d’experts informatiques, ce qui  coûterait des millions de dollars  à l’Etat. Ce dernier argument n’est pas à prendre à la légère pour un Etat au bord de la faillite.

Nous pensons que cette loi doit être appliquée car il est normal que nos données personnelles soient protégées. De plus quand on entend qu’ils les revendent à des groupes privés et que c’est cette vente qui leur  rapporte des milliards de dollars, on est choqués. On nous promet que nos données sont sauvegardées et qu’elles ne sont pas rendues publiques  pour nous inciter à donner de plus en plus d’nformations privées !

Le concepteur de Facebook a déclaré qu’il renforcerait la protection de Facebook de manière à ce que les inscrits dévoilent encore plus de leur vie privée sans aucun risque, cela empêcherait que les profils Facebook  soient espionnés mais permettrait aussi d’augmenter la vente des informations privées. C’est à cause de ce système que nous nous faisons envahir par des publicités qui possèdent notre adresse et  nos préférences. C’est aussi comme ça que les grandes entreprises qui recherchent des employés vérifient tous les profils de leurs demandeurs d’emplois.

Julie.

Non, ne fuyez pas : il ne s’agit pas là d’un énième sujet de réflexion…  mais de “journalisme” : si,si,si !

Les voyages forment la jeunesse ET PAS QUE, disais-je la semaine dernière (vous n’avez qu’à écrire dans votre blog pendant les vacances, si vous ne voulez pas qu’on le squatte autant !) : preuve en est encore faite cette semaine ! En vacances, il arrive qu’on se prenne à lire la presse qu’on ne lit pas habituellement (repensez à “Donna Corsa”) : en l’occurrence, Télérama. Oui, en vacances, sans télé, on peut lire Télérama (ne cherchez pas, c’est sans doute du vice mais Mme Le Nezet, ma très chère collègue, comprendra si elle vient lire Le Torchon !).

Oui, j’ai aussi corrigé des copies et préparé l’étude de Tristan et Iseult pour mes 5ème1 : les petits veinards !

Adoncques, moi qui ne lis JAMAIS Télérama, je tombe sur un article passionnant : “peut-on sauver la grammaire ?” !

Lisez, vous m’en direz des nouvelles…

Il va sans dire que je suis une adepte de la grammaire, même si j’ai mis des années à me convertir : mais une fois le jargon décrypté et assimilé, ce n’est que pur bonheur !

Demandez à mes pauvres petits 5èmes1, qui ont lu La grammaire est une chanson douce… d’Erik Orsenna.

N’étant pas autorisée à reproduire l’intégralité de cet article, je vous renvoie* donc au numéro de cette semaine (Télérama). ici : http://www.telerama.fr/idees/grammaire-amere,68267.php

* Je corrige ma faute, qu’une Internaute zélée m’a fait si courtoisement remarquer (c’est vrai, quoi, elle aurait pu me corriger en rouge !) ! Pff, ces profs, ce n’est plus ce que c’était : ça fait des fautes de conjugaison ! C’est bien ce que nous reproche l’article. CQFD ! Je gage que mon Internaute, qui ne fait qu’un “copier-coller” de mon texte, n’en fait jamais. Les joies d’Internet… L’Internet est la porte ouverte à toutes les critiques : un faux pas, hop, on devient la risée d’autrui. Bah, comme Mélanie Laurent, je pourrais crier STOP aux commentaires négatifs sur Internet, et crier grâce… Lisez, ici :

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1529/Musique/article/detail/1256138/2011/04/27/Melanie-Laurent-supporte-mal-les-critiques-video.dhtml

L’article que  je vais  écrire,  je l’écris avec mon coeur. J’ai de la haine et surtout de la tristesse  pour ce beau pays qui est mon pays d’origine, la côte d’Ivoire. En parlant de ce sujet,  je voudrais faire réagir des gens qui se trompent de coupable, le coupable, ce n’est pas Laurent Gbagbo, la France veut vous faire croire ça en le faisant passer pour un dictateur.

Cet homme n’est pas un dictateur : en Côte d’Ivoire, la liberté d’expression est autorisée pour la presse,  il y a des partis politiques d’opposition.  Laurent Gbagbo est depuis 2000 au pouvoir.  En 2002,  il a échappé à un coup d’état organisé par Allassann Ouattarra, ce qui a entrainé une guerre civile jusqu’en 2005.

En 10 ans  au  pouvoir,  Laurent Gbagbo a beaucoup fait pour son pays : il a rénové le port d’Abidjan,  il  a signé des contrats économiques avec la Chine, le Liban et les Etats-Unis.

Alassanne Ouattarra, en plus, n’est pas ivoirien : il est burkinabé, donc, logiquement, il ne peut pas être le président de la Côte d’Ivoire. Les preuves, je les ai cherchées :  en 1999, Alassanne Ouattarra a voulu se présenter aux présidentielles mais la cour suprême  de la Côte d’Ivoire l’a éliminé pour nationalité douteuse et  faux et usage de faux sur la filiation.

Pourquoi la France veut-elle à tout prix Ouattarra pour président ? Il n’est pas plus légitime que Gbagbo : lors des élections, il ya eu des fraudes de son côté. Gbagbo a demandé un recours, il en a le droit, on attend toujours les experts pour qu’ils jugent les faits.

L’armée francaise se permet d’attaquer les forces pro Gbagbo alors qu’elle n’a pas le droit de s’impliquer dans se conflit.  Beaucoup de massacres ont été commis dans le pays : on n’en parle pas trop à la télé, car les victimes de ce conflit, c’est les civils innocents.

Je pense que se conflit va bientot se finir, que la vérité triomphera, je l’espère.

Kévin